Carmen Alejandra Lozano Maya, exagente del Ministerio Público del Estado de México, fue elegida jueza penal en la CDMX con más de 44 mil votos, pese a haber sido denunciada por tortura, abuso sexual y extorsión durante su carrera. Aunque se le acusa de involucramiento en casos de corrupción y fabricación de pruebas, logró posicionarse como la candidata con más apoyo ciudadano.
Exagente del MP con denuncias por tortura y abuso sexual es elegida jueza penal en la CDMX
La Ciudad de México enfrenta un nuevo debate sobre la transparencia en las elecciones judiciales , luego de que Carmen Alejandra Lozano Maya , exagente del Ministerio Público del Estado de México , fuera electa como jueza penal tras obtener más de 44 mil votos en la reciente jornada electoral del 1 de junio de 2025 .
Este resultado ha generado polémica y rechazo entre activistas, colectivos de derechos humanos y víctimas de abuso institucional , quienes señalan que Lozano Maya está vinculada a presuntos actos de tortura, abuso sexual y extorsión cuando trabajaba en Tecámac, Estado de México.
¿Quién es Carmen Alejandra Lozano Maya?
Lozano Maya fue agente del Ministerio Público durante casi dos décadas , laborando principalmente en zonas de alto impacto delictivo en el Estado de México . Sin embargo, su trayectoria estuvo marcada por varias denuncias formales presentadas por familias afectadas durante operativos encabezados por ella.
Entre los casos más sonados están:
- Operativo en Fraccionamiento Héroes Tecámac (2019) : donde se denunció que ordenó un cateo equivocado y permitió abuso sexual y tortura contra una menor de edad .
- Fabricación de carpetas de investigación : según testimonios del colectivo “Presunción de Inocencia”, habría estado involucrada en casos de detención arbitraria y colocación de droga falsa como prueba incriminatoria.
A pesar de estas acusaciones, no se le aplicó ninguna sanción formal y en 2020 dejó su cargo en la Fiscalía mexiquense para dedicarse al ejercicio privado de la abogacía.
¿Cómo llegó a la magistratura?
Tras la reforma judicial de 2024 , se estableció un sistema de elecciones ciudadanas para jueces y magistrados , con el objetivo de democratizar el acceso a cargos judiciales. Bajo este marco, Lozano Maya presentó su solicitud ante el comité evaluador del Poder Ejecutivo local, el cual la avaló como candidata al cargo de juez penal de primera instancia .
Su campaña fue promovida bajo el discurso de experiencia legal y defensa de la justicia, aunque no reveló públicamente sus antecedentes disciplinarios ni las denuncias penales que enfrentó en años anteriores.
El 1 de junio de 2025 , en la jornada electoral judicial, obtuvo 44,382 votos , convirtiéndose en la candidata femenina con mayor número de sufragios en su distrito electoral, que abarca parte de Gustavo A. Madero y Cuauhtémoc .
Denuncia por abuso y extorsión en Tecámac
Uno de los casos más graves contra Lozano Maya data del 17 de enero de 2019 , cuando se reportó un cateo irregular en el Fraccionamiento Héroes Tecámac , en el Estado de México.
Según el testimonio de las víctimas:
- Los agentes ingresaron a una casa diferente a la autorizada por la orden judicial.
- Una madre y sus hijos menores fueron golpeados, esposados y sometidos a actos humillantes .
- A la menor de edad le fue revisado el cuerpo por un hombre y sin supervisión de personal femenino.
- La madre indicó que fue obligada a pagar 150 mil pesos para liberar a sus hijos , amenazada por la propia Lozano Maya con enviarlos a Toluca si no cumplía con el pago.
“Me dijo ‘que se junte ciento cincuenta varos, y ya ahorita se los lleva, si no, se van a chingar a Toluca… Yo le dije que sólo tenía setenta y cinco mil pesos, me dijo; ‘vete a juntar la lana, mejor’”.
Tras entregar parte del monto exigido, los jóvenes fueron liberados sin cargos.
¿Por qué no hubo sanción oficial?
Pese a las denuncias por tortura, abuso sexual y extorsión , la Unidad Investigadora del Órgano Interno de Control de la FGJEM solo inició actuaciones por cohecho , no por los crímenes más graves. Posteriormente, el Tribunal de lo Contencioso Administrativo desechó el expediente, argumentando falta de pruebas visuales o documentales .
En otro caso, en 2020 , fue nuevamente señalada por el colectivo “Presunción de Inocencia” durante un foro legislativo. En esa ocasión, se aseguró que fabricó una carpeta de investigación contra un hombre al que le plantó droga y objetos robados, además de someterlo a tortura para firmar una confesión.
Aunque se dio vista a la Fiscalía Anticorrupción , no se le aplicó ninguna sanción administrativa o penal.
Reacciones tras conocerse su triunfo electoral
La noticia de su elección como jueza ha generado fuertes reacciones en redes sociales , especialmente entre grupos de defensa de derechos humanos, víctimas de abuso institucional y organizaciones civiles que advierten sobre el riesgo de tener en el Poder Judicial a alguien con historial de violaciones graves a derechos humanos .
Algunas voces destacan:
- Que el proceso de evaluación de candidatos es insuficiente y permite que personas con historial de corrupción accedan a cargos sensibles.
- Que la transparencia en la selección de jueces debe incluir antecedentes penales y administrativos .
- Que el hecho de haber sido señalada por tortura y abuso debería impedir su acceso a cargos de poder judicial .
Contexto de la reforma judicial en la CDMX
La reforma judicial aprobada en 2024 busca darle participación directa a la ciudadanía en la elección de jueces y magistrados. De acuerdo con el modelo, los seleccionados tomarán protesta el 1 de septiembre de 2025 .
Sin embargo, este caso pone sobre la mesa una crítica profunda al sistema : ¿realmente se evalúa a conciencia el historial de los aspirantes?
Conclusión: una elección que divide opiniones
El triunfo de Carmen Alejandra Lozano Maya como jueza penal refleja un fenómeno complejo: cómo personas con historial de presuntas violaciones a derechos humanos pueden acceder a cargos de alta responsabilidad mediante procesos electorales populares.
Mientras unos celebran la democratización de la justicia, otros alertan que sin transparencia real en los antecedentes de los postulados, el sistema puede convertirse en una vía de legitimación de conductas ilegítimas .
Con su toma de protesta prevista para principios de septiembre , el debate apenas comienza.
