La influencer estadounidense Natalie Reynolds causó indignación global al ofrecer 20 dólares a una mujer sin hogar ni experiencia en natación para que se lanzara al lago Lady Bird durante una transmisión en vivo. Cuando la mujer pidió ayuda, Reynolds se asustó, negó haberla empujado a saltar y luego huyó. El video se volvió viral y llevó a la suspensión de su cuenta en TikTok.
Influencer Natalie Reynolds provoca escándalo al incitar a mujer sin hogar a saltar a un lago, sin saber nadar
Una nueva polémica ha estallado en redes sociales tras el video de Natalie Reynolds , creadora de contenido estadounidense, quien durante una transmisión en vivo cerca del lago Lady Bird en Austin, Texas , ofreció 20 dólares a una mujer en situación de calle para que se lanzara al agua , a pesar de advertirle que no sabía nadar .
El momento, grabado y difundido ampliamente en plataformas como TikTok y X (antes Twitter) , dejó al descubierto una actitud irresponsable e insensible hacia una persona en situación de vulnerabilidad , lo cual activó una ola de críticas, reportes oficiales y acciones legales por parte de las autoridades locales.
¿Cómo ocurrió el incidente?
Durante lo que ella describió como una dinámica de “búsqueda del tesoro” , Natalie Reynolds se acercó a una mujer sin hogar , aparentemente con problemas de salud mental, y le propuso:
“Te doy 20 dólares si te lanzas al lago”.
La mujer dudó al principio, mencionando explícitamente que no sabía nadar . Aun así, fue convencida y accedió a cambio del dinero. Al caer al agua, inmediatamente comenzó a gritar:
“¡Solo puedo flotar! ¡Ayúdenme!”
Mientras esto sucedía, Reynolds primero se rió , luego negó haberla empujado a hacerlo , y finalmente huyó del lugar junto a su grupo cuando los bomberos llegaron al sitio .
Reacciones inmediatas y rescate del cuerpo de bomberos
El Departamento de Bomberos de Austin confirmó que recibió el aviso de emergencia y llegó al lago Lady Bird para rescatar a la mujer , cuyo estado físico no ha sido revelado oficialmente.
El hecho refleja un grave problema de explotación de personas vulnerables por entretenimiento y seguidores , algo que ha sido duramente criticado por usuarios de redes, activistas y especialistas en ética digital.
Indignación en redes sociales
El video generó una oleada de críticas , especialmente en torno al uso de personas en situación de calle para contenido sensacionalista y peligroso . Enormes muestras de rechazo circularon bajo el hashtag #ConductaIrresponsable , incluyendo comentarios como:
- “No es broma, es intento de asesinato encubierto”.
- “Ella sabía que no podía nadar… y aún así le pagó para ver qué pasaba”.
- “Esto no solo es cruel, es criminal”.
- “Le dio dinero a cambio de humillarla y casi matarla”.
Muchos usuarios destacaron que este tipo de contenido promueve el daño a personas vulnerables y normaliza la violencia estructural contra la comunidad sin techo.
¿Qué dijo después Natalie Reynolds?
En una nueva transmisión en vivo , Natalie aseguró que la mujer se le acercó primero y que no esperaba que tomara tan en serio la dinámica. Además, minimizó la gravedad del acto, diciendo:
“Todo esto se va a olvidar en una semana”.
Sus declaraciones posteriores fueron consideradas incluso más graves que el hecho original, ya que mostraban falta de empatía y desconocimiento de la magnitud de sus actos .
Se la vio posteriormente en las oficinas corporativas de TikTok, llorando y pidiendo la recuperación de su cuenta , aunque hasta ahora no se ha restablecido su presencia en la plataforma.
Historial de polémicas de Natalie Reynolds
Este no es el primer caso en el que Natalie Reynolds enfrenta críticas públicas. Ya en diciembre de 2024 , generó controversia al grabarse con pintura corporal simulando ropa en un gimnasio , mientras se negaba a salir del lugar pese a las indicaciones del personal.
“Es arte”, respondió cuando le pidieron que se retirara.
Esto evidencia una tendencia repetida de conductas que buscan generar controversia y atención mediática , muchas veces poniendo en riesgo a terceros .
¿Qué hay detrás de este tipo de contenido?
Este incidente toca temas delicados:
- Explotación de personas vulnerables para ganar likes
- Falta de límites éticos en el contenido digital
- Riesgos reales de muerte o lesiones graves
- Responsabilidad legal y penal por inducir a otros a situaciones de peligro
Aunque algunos defensores del contenido extremo señalan que “nadie obligó a la mujer a saltar” , lo cierto es que el intercambio económico crea una relación de poder desigual , donde la persona más necesitada puede verse presionada a aceptar actos peligrosos.
Conclusión: cuando el entretenimiento cruza la línea de lo inadmisible
El caso de Natalie Reynolds no solo pone sobre la mesa la ética del contenido digital , sino también el trato hacia personas en situación de calle y salud mental . Aunque muchos lo catalogan como un acto de pura estupidez viral , otros lo ven como un ejemplo claro de explotación y falta de responsabilidad social .
Las plataformas digitales están cada vez más presionadas a tomar medidas ante estos casos, no solo por moderar el contenido , sino por proteger a las personas más vulnerables de ser usadas como material de entretenimiento extremo .
“No todo lo que subes debe estar en internet. Y no todo lo que haces debe tener audiencia”, fue uno de los mensajes más compartidos tras el incidente.
